lunes, 25 de febrero de 2013


Asus Fonepad opinión: primer vistazo

Asus fonepad
Asus no ha sido precisamente con los labios apretados sobre sus anuncios en el MWC 2013 . Se le escapó el hecho de que al menos uno de sus dispositivos podrían estar en ejecución el nuevo procesador Intel dual-core móvil en su página de Facebook el día antes de la conferencia, y los rumores se han Fonepad que gira alrededor de todo el día en la feria.
Como era de esperar, anunció las últimas entregas de su serie Padfone - pero fue esta Fonepad Asus más práctico y asequible que captó nuestra atención, a pesar de la convención de nomenclatura confusa.
Se trata de un 7 pulgadas tableta Android en la misma línea que el Nexus 7 (también fabricado por Asus), pero tiene un truco de todos los suyos: capacidades 3G del teléfono para agregar a su 802.11n Wi-Fi y conectividad Bluetooth. No es el único teléfono / tablet híbrido (o "phablet") que se presentará en la feria de este año. Samsung anunció su propio 8in Galaxy Note 8 ayer, pero este dispositivo 7in parece ser más práctico.
Asus fonepad
Cuando decimos que el Fonepad es similar al Nexus 7, lo decimos en serio. Tiene las mismas esquinas redondeadas, bordes y el perfil plano del panel posterior, y mientras que no tiene el mismo patrón de diamante, rayada acabado, que está hecha de un tipo muy similar de plástico suave al tacto. La pantalla es también el mismo aspecto, y el bisel parece ser el mismo ancho también. Es como si Asus tomó el Nexus 7, tiró el teléfono y lo dejó así.
Al igual que el Galaxy Note 8, el Fonepad tiene un altavoz con auricular y micrófono integrado, por lo que no estamos limitados a realizar llamadas de teléfono con un auricular Bluetooth con cable o inalámbrica. Te vas a ver un poco tonto, es cierto, pero no tanto como con el Galaxy Note 8, que se ve realmente tonto para arriba contra su oído.
Asus fonepad
El aspecto más interesante de la Fonepad, además de su capacidad de hacer y recibir llamadas telefónicas, es su precio. En Europa, donde aparecerá sin la cámara de 3 megapíxeles trasera (sólo una unidad de 1,2 megapíxeles en la parte delantera), el precio es de sólo € 219 (alrededor de £ 190) para el modelo de 16GB, que saldrá a la venta en abril. Eso es barato para un estándar SIM sin ​​teléfonos inteligentes Android, y mucho menos uno con una pantalla de 7 pulgadas IPS .
Y a pesar de los bajos precios, el resto de la especificación no es ciertamente bajo alquiler. La resolución de la pantalla, como la Nota 8, es 1.280 x 800 y es alimentado por una de Medfield de Intel procesadores móviles - el 1.2GHz Atom Z2420, en nuestro juego breve con el dispositivo después de la conferencia de prensa principal, se sentía bastante snappy en y alrededor del OS (Android Jelly Bean 4,1).
Asus fonepad
Por desgracia, no hemos podido ejecutar puntos de referencia astuto, ya que la tableta no se ha conectado a la red Wi-Fi del hotel y no tenía tarjeta SIM instalada. Lo que pudimos adivinar, sin embargo, fue la versión de Android (Jelly Bean) que se está ejecutando es bastante limpio, con sólo unas pocas personalizaciones de luz fabricante.
Queda por ver si los consumidores plenamente suyo el concepto híbrido de teléfono / tablet cuando los productos comienzan a aparecer en las tiendas a finales de este año. Con la Fonepad, sin embargo, Asus les está dando todo el aliento.

Especificaciones:

  • 7 pulgadas, 1280 x 800 pantalla multitáctil capacitiva IPS
  • 1,2 GHz procesador Intel Atom Z2420
  • SGX540 gráficos
  • 1 GB de RAM
  • 8/16/32GB almacenamiento + 5Gb vida Asus WebStorage
  • 802.11bgn Wi-Fi, Bluetooth 3
  • 1.2MP cámara de frente
  • GPS
  • Hasta duración de la batería 9hrs






Fuente: http://www.pcpro.co.uk

sábado, 23 de febrero de 2013


Atencion a todos los usuarios de W7.

Microsoft dejará de dar soporte a Windows 7 desde el 9 de abril

Viernes, 22 de febrero de 2013
Aquellos que instalaron el Service Pack 1 podrán seguir utilizando el soporte técnico hasta el 13 de enero de 2015, y con el servicio extendido de Windows 7 hasta el 14 de enero de 2020






   Foto: Google
La empresa Microsoft anunció que hasta el día 9 de abril próximo, seguirá ofreciendo soporte a los usuarios que utilicen el sistema operativo Windows 7, con el objetivo de fomentar el uso de su nuevo Windows 8. Con informacióngeneraccion.com
Sin embargo, aquellos que instalaron el Service Pack 1 podrán seguir utilizando el soporte técnico hasta el 13 de enero de 2015, y con el servicio extendido de Windows 7 hasta el 14 de enero de 2020.
De acuerdo a la web El Impulso, Microsoft no ha dado información alguna sobre un supuesto Service Pack 2 para Windows 7.


HTC One vs Google Nexus 4

Sábado, 23 de febrero de 2013






   Foto: Google
Sin embargo, ¿Puede eclipsar a los terminales que hasta hace menos de un mes eran los más apetecibles en el mercado? Uno de esos modelos es el Nexus 4.Con información movilzona.es
Como muchos de vosotros sabréis, el último teléfono de Google no solo destaca por sus especificaciones, sino por elprecio al que ha salido al mercado (desde 299 euros). Sin embargo, la presentación del HTC One ha provocado que las características del Nexus hayan quedado relegadas a un segundo plano. ¿Compensa la diferencia de precio entre el HTC One respecto al Nexus 4 frente a las mejoras del hardware? La siguiente comparativa muestra cara a cara cuáles son los puntos en los que más se diferencian.HTC One desde diferentes angulos
Diseño
No cabe la menor duda de que en este aspecto el HTC One ha dejado el listón muy alto. Ya os ofrecimos nuestra primera impresión en el evento de presentación del terminal, en la que enfatizamos el gran trabajo de HTC con la carcasa del HTC One. ¿Puede competir el Nexus 4 en esta  parcela? Si bien el terminal del buscador tiene personalidad propia, con una carcasa de cristal y la característica parte trasera con motivos brillantes, sigue estando un tanto alejado del impactante efecto que produce la carcasa unibody de aluminio del HTC One. En cuanto al tamaño y dimensiones, es ligeramente más pequeño el Nexus 4, aunque la diferencia es despreciable. El peso también es semejante, con 139 gramos, cuatro menos que el HTC One.Aspecto externo del LG Nexus 4
Pantalla
De partida, aunque los dos modelos disponen de un panel de 4.7 pulgadas, la balanza se inclina a favor del modelo taiwanés por su resolución y densidad de puntos. Mientras que el HTC One dispone de una pantalla Super LCD 3 con 1.920 x 1.080 píxeles (468ppp), el Nexus 4 incluye un panel True HD IPS con 1.280 x 768 píxeles (316ppp).
Procesador y memoria
Nuevamente, la actualización de HTC se muestra letal para los intereses del resto de fabricantes, incluida LG, encargada de ensamblar el Nexus 4. Aunque el teléfono del gigante de Internet ofrece un rendimiento sobresaliente gracias a su procesador Qualcomm Snapdragon S4 Pro de cuatro núcleos a 1.5 GHz, la implantación de un chip Qualcomm Snapdragon 600 en el HTC One dota al terminal de un rendimiento hasta ahora nunca visto en un teléfono. Y es que según las propias palabras de Qualcomm, el rendimiento de la CPU Quad Core a 1.7 GHz del HTC One ofrece un 40% más de rendimiento respecto al Snapdragon S4 Pro. Lo mismo sucede en lo que a la GPU se refiere. Aunque en ambos casos se trata de un procesador gráfico Adreno 320, la diferencia de frecuencia de funcionamiento hace que el modelo de HTC dispare su rendimiento gráfico un 50%.
En el apartado de la memoria RAM, podríamos considerar un aparente empate técnico. El sistema de almacenamiento interno tan solo presenta una diferencia y es la diferente capacidad de las versiones disponibles. Mientras que el HTC One está disponible en 32 y 64 GB, el Nexus 4 tan solo tiene 8 y 16 GB, ambos sin slot para tarjetas microSD.
Cámara
Si nos dejásemos llevar por el marketing, sobre el papel el Nexus 4 contaría con mejor cámara, con un sensor de ocho megapíxeles frente a los aparentes 4 del HTC One. Sin embargo, detrás del sensor del modelo asiático se esconde algo más que un sensor retroiluminado (que por cierto logra captar hasta un 300% más de luz) un sistema denominado Ultrapixels que mejora la densidad del píxel y, por tanto, la calidad de la imagen (a pesar de ser más pequeña la foto).
Batería y sistema operativo
Aunque todavía es pronto para conocer la autonomía real del HTC One, sobre el papel los 2.300 mAh de su batería prolongarían ligeramente la duración de la batería del terminal, al menos en comparación de los 2.100 mAh del Nexus 4. En este punto puede tener especial importancia el gasto energético del resto de componentes, incluido el procesador.
En lo que al software se refiere, ambos equipos disponen de Android Jelly Bean. El primero cuenta con la versión 4.1.2 y el segundo, Android 4.2.2. Por tanto, en este punto el Nexus 4 tiene una baza muy importante puesto que Google siempre facilitará antes que nadie las últimas actualizaciones del sistema para sus dispositivos. Además, para los más puristas Nexus 4 ofrecerá una experiencia Android 100% al no contar con personalizaciones. En cambio, aunque muy discreta, el HTC One dispone de HTC New Sense o HTC Sense 5, una interfaz gráfica que no a todo el mundo le gustará.

Samsung Galaxy Note empieza a actualizarse a Android 4.1.2

Sábado, 23 de febrero de 2013
La política de actualizaciones de Samsung ha mejorado notablemente en los últimos meses, la compañía se comprometió a minimizar en la medida de lo posible el problema con el retraso de las versiones de Android y lo están consiguiendo






   Foto: Google
Además de eso también están trasladando nuevas funciones lanzadas en dispositivos más nuevos a otros modelos anteriores, de esta forma las pueden disfrutar un mayor número de usuarios y sus dispositivos no quedan desfasados tan pronto. Con información tusequipos.com
Un claro ejemplo es el Samsung Galaxy Note original, con la llegada de la segunda generación de este dispositivo se introdujeron muchas funciones inteligentes y ahora algunas de ellas también estarán disponibles en el modelo original con la actualización que acaba de ser lanzada.
SamsungGalaxyNote PremiumSuite 04
A través del blog especializado SamMobile hemos sabido que la actualización del Samsung Galaxy Note a Android 4.1.2 ya ha sido lanzada a nivel global. No obstante como siempre las nuevas versiones van llegando a los distintos países de forma gradual, además también depende de cada operador por lo que el lanzamiento no significa que todos los usuarios ya puedan instalarla, aún podría retrasarse varios días pero ya está en camino.
Junto a  las novedades propias de Android 4.1.2 Jelly Bean (Project Butter, Google Now, widgets personalizables…), esta entrega también introduce una serie de funciones propias de Samsung que beneficiarán a los usuarios. Para empezar la interfaz ha cambiado a la nueva Nature UI, la misma que incluyen dispositivos como el Samsung Galaxy S3 o el Samsung Galaxy Note 2, con transiciones suaves y efectos de agua en la pantalla de bloqueo. Además de este lavado de cara, el tabletófono original de los coreanos también disfrutará del aplaudido sistema de multitarea real llamado Multi-Viewy que nos permite dividir la pantalla y tener dos aplicaciones abiertas al mismo tiempo.
SamsungGalaxyNote PremiumSuite 01
El Samsung Galaxy Note original también toma prestadas algunas características de su sucesor como Smart Rotation, un sistema que bloquea la rotación de la pantalla basándose en nuestra posición y resulta muy útil por ejemplo si estamos tumbados. Otras de las características incluidas son el teclado Swipe -para poder escribir deslizando el dedo sobre el teclado-, Smart Stay -detecta cuando estamos mirando la pantalla para mantenerla encendida-, Pop Up Play -permite visualizar un vídeo en una ventana flotante mientras hacemos otra cosa en segundo plano- y Direct Call -para hacer una llamada acercándonos el móvil al oído-.
Pero aquí no queda todo, los usuarios de un Samsung Galaxy Note también podrán disfrutar de los servicios de la nube con S Cloud, tendrán a su disposición más widgets, más personalización en el panel de notificaciones y contarán con dos modos de pantalla de inicio (el normal y otro más sencillo para los principiantes). Como decíamos, todavía no es posible saber en qué momento llegará la nueva versión peroestad atentos los próximos días porque podríais recibir la notificación de que Android 4.1.2 ya está lista para descargar.

Sony convertirá los iPhone o iPad en una segunda pantalla para PlayStation 4

Sábado, 23 de febrero de 2013
PlayStation®App “permitirá al iPhone, el iPad y otros tablets y smartphones basados en Android” convertirse en una segunda pantalla, mostrando por ejemplo el mapa en un juego de aventuras






   Foto: Google
Sony ha decidido seguir los pasos de Microsoft con Xbox SmartGlass y subirse al carro de las “segundas pantallas” con la recién presentada PlayStation 4 (aunque sea sin fecha, precio o ni tan siquiera enseñar la consola en si). El fabricante japonés ha anunciado que la PS4 se integrará a la perfección con nuestras tabletas y teléfonos gracias a una nueva app. Así lo reseñó applesfera.com
Según la compañía, PlayStation®App “permitirá al iPhone, el iPad y otros tablets y smartphones basados en Android” convertirse en una segunda pantalla, mostrando por ejemplo el mapa en un juego de aventuras, ofreciéndonos la posibilidad de adquirir juegos de PS4 mientras estamos fuera de casa para que se descargen automáticamente en la consola, o disfrutar de forma remota de las partidas que nuestros amigos están jugando.
PlayStation 4 + iOS
Sin duda una gran mejora respecto a la aplicación oficial de Playstation disponible actualmente en la App Store para iPhone y que se limita a ser poco más que un escaparate de noticias con una superficial integración con nuestra cuenta de PSN a través de la cual comprobar nuestros trofeos y logros o ver el estado online de nuestros amigos.


  • Niña con una tableta
  • Google Play
  • Los niños pequeños
  • Bebé con una tableta

Tabletas para niños


¿Confiaría usted a su hijo de tres años su iPad?
 Exploramos el auge de la tecnología del niño
Los niños pequeños siempre han poseído un atractivo imán-como a la tecnología. En días pasados, el reto consistía en proteger un PC de sobremesa de los dedos pequeños, curiosos, hoy en día, los dispositivos sorprendentemente poderosos se dirigen directamente a ellos.
A partir de tabletas en los mejores diseños Hola Kitty, para aplicaciones dedicadas para "adultos dispositivos", parece que, lejos de mantener los niños y calculando además, hay un impulso creciente para unirlos. 
Pero no es esta lleno de peligros? ¿Es prudente dar una curiosa tres años de edad, el acceso a algo tan avanzado como un iPad con una descarga de unos pocos adecuadas en él?
Hay un argumento, por cierto, que se está metiendo en problemas. Muchos padres se resisten a la idea de dejar a un niño pequeño cerca del mando de la televisión (y los de una cosecha determinada estará feliz de recordar todo lo que pesca, pero una cinta de salida de vídeo del reproductor VHS), a fin de colocar una losa caro de la tecnología en sus manos mucky viene con preocupaciones inherentes.

Sin embargo, hay también grandes beneficios, tangibles educativos a la aparición de niño centrado en la tecnología. Después de todo, ¿no es mejor poner a un niño delante de algo que se puede interactuar, a diferencia de otro repetición de la casa de Mickey Mouse? Pequeños pasos 
Tecnología para los niños no es un concepto nuevo. LeapFrog, por ejemplo, obtuvo su fuerte posición de mercado de la parte posterior de la línea de productos de aprendizaje LeapPad - el primero de ellos se introdujo en 1999, y ayudó a marcar el comienzo de una generación de amigos de la infancia dispositivos informáticos educativos. Podría decirse que los orígenes se encuentran aún más atrás, en productos tales como Texas Instruments 'Speak & Spell rango, que se originó en 1978.
En 2013, sin embargo, el problema es que la tecnología es inherentemente más potente. Así, en la cima del debate habitual sobre la cantidad de tiempo y acceder a un niño debe tener a la pantalla de los dispositivos basados, ahora hay también la posibilidad muy real de ellos haciendo un daño notable, tanto en un software (borrar archivos y cambiar la configuración) y hardware (lanzando una tableta por las escaleras) nivel.

Aplicaciones para niños

Eso no ha impedido que los desarrolladores de software, que han estado dispuestos a tentar a los padres con aplicaciones tanto en la tienda de Google Play y la tienda de aplicaciones de Apple. Tanto atraer a una combinación de los principales editores y desarrolladores más pequeños, independientes, y ambos cuentan con una extraordinaria riqueza de material, a través de una amplia gama de temas y grupos de edad. No es una exageración sugerir que el mercado nacional de software educativo nunca ha sido tan vibrante.
Para los padres utilizan para la pesca de arrastre de las tiendas adecuadas ayudas de aprendizaje para sus jóvenes, hay Upsides tangibles. Es posible comprar nichos, herramientas asequibles para ayudar incluso a los más jóvenes en su desarrollo, ya diferencia de hace una década, es de bajo riesgo. A £ 1,49 app es mucho más atractivo que un 20 libras complemento cartucho que es probable que deje de funcionar después de un periodo de trabajo duro (o peor, ser ignorado por completo).
Hay desventajas también. En el LeapPad de 1999, un usuario no puede modificar por defecto cruciales del sistema, ni tampoco se encuentran en línea. Incluso la más cruel de las dirigidas a niños pequeños comprimidos de hoy en día tienden a permitir que ambos, con un dispositivo como el Arnova ChildPad dejando los jóvenes un toque de distancia de los peligros de Google.

Fuente: http://www.pcpro.co.uk

miércoles, 20 de febrero de 2013

De hoy en adelante publicaremos periódicamente reportajes producidos para el programa enlaces, que se transmite por el canal alemán DW en español. esperamos que les gusten y comenten.
Comenzamos!!!

En esta ocasión.
Los trucos de buscadores como Google y Bing



Fuente: http://www.dw.de/programa/enlaces

Apple sufre su mayor ataque informático


Apple sufre su mayor ataque informático


Días después de 
Twitter y Facebook, Apple también ha sufrido un ataque informático. Según ha afirmado la compañía de la manzana, se trata del mayor que ha afectado a los ordenadores Macintosh.Ordenadores en una tienda Apple.| Reuters
Señores ni Apple se salvo!, Pues tradicionalmente, los 'piratas' se han centrado en atacar los ordenadores con Windows. Sin embargo, en los dos últimos años, según ha ido aumentando el mercado de Apple también lo ha hecho el interés de atacar los Mac.
Facebook reveló el viernes que unos 'hackers' no identificados se habían infiltrado en ordenadores de sus empleados en un sofisticado ataque. Ahora, Apple señala que estos mismos 'piratas' son los que han accedido a sus ordenadores.

Al entrar en la web de un desarrollador

De hecho, igual que sucedió a los trabajadores de la citada red social, los ordenadores de los empleados de Apple se infectaron con un "programa malicioso" al visitar la página web de un desarrollador tecnológico.
Apple, que está trabajando con funcionarios de seguridad para rastrear el ataque, ha afirmado que sólo un pequeño número de los Macintosh de sus empleados fueron vulnerados y que no lograron hacerse con datos privados de la compañía.
En este sentido, Apple ha anunciado el lanzamiento de una herramienta para proteger a sus clientes contra este tipo de ataques.

martes, 19 de febrero de 2013


Hablemos de Seguridad, 6 Propuestas


La simplicidad del paquete hace que sea fácil de usar. No hay casi nada para configurar: cuando el malware se descubre, un pop-up da una advertencia y lo trata de forma automática. Puede comprobar los detalles y desbloquear elementos detectados desde la interfaz principal del programa.
Microsoft Security Essentials
Security Essentials actualiza su base de firmas de una sola vez al día, mientras que muchas pagado para los paquetes de ejecutar a una programación por horas. Esto puede explicar en parte por qué se detuvo sólo un sorprendente 67% de las amenazas de día cero en las pruebas de detección de AV-Test, e incluso se perdió el 10% de las amenazas más establecidos. Esto no es lo que nosotros llamamos la paz de la mente.
Si usted está buscando la protección libre, considere Avast Free Antivirus en su lugar: se trata de un programa más ligero y proporciona una protección mucho mejor.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Avira Free Antivirus

Avira última interfaz es clara y útil - pero en esta versión libre, la mayoría de las características no funcionan en realidad, y están allí sólo para tentar a actualizar a la suite de pago para.

El paquete también vincula su protección web en una barra de herramientas de Ask.com que se instala de forma predeterminada para Chrome, Firefox e Internet Explorer. Sin embargo, la suite ya no aparece un gran anuncio cuando se actualiza, por lo general, es menos intrusivo que las versiones anteriores.
Avira Free Antivirus 13
Es ágil, también, la adición de un encomiable mínimo de nueve segundos en arrancar y tiempo de completar un análisis rápido del sistema en 14 segundos. Cuando intentamos descargar un archivo malicioso, el software nos advirtió inmediatamente - aunque, al igual que opciones de eliminación, la notificación incluía un enlace a desvergonzado pagado la ayuda, lo que claramente no era necesario en este caso.
En última instancia, sin embargo, no es la publicidad que permite Avira abajo, pero los resultados de la prueba. AV-Test vio Avira lograr una baja tasa de detección del 84% frente a las nuevas amenazas de la marca, y una tasa similar de reparación general de 85%. Eso pone a su protección alguna manera detrás de Avast Free Antivirus y AVG AntiVirus Free , lo que hace que sea una opción poco atractiva.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


AVG AntiVirus Free 2013



El gran padre de software de seguridad gratuito entra en su última encarnación con una mirada de Windows-8-inspirado

En los últimos años, hemos visto AVG constantemente lograr una mejor protección de sus rivales libres. Este año, sin embargo, un mediocre tasa de 91% de protección contra amenazas de día cero que pone a cierta distancia Avast Free Antivirus del 98%.

Eso podría ser excusable si AVG AntiVirus Free fuera de otra manera un paquete agradable y bien equipado - pero por desgracia, lo contrario es cierto. Aunque esta última versión del software se divierte un nuevo Windows 8-inspirado interfaz, sigue siendo frustrantemente claro qué botones conducen a las características genuinas del software, y que son simplemente allí para guiarlo hacia AVG pagado de los productos.

AVG AntiVirus Free 2013
De hecho, las características principales consisten en sólo un escáner de virus, un escáner de correo electrónico y un complemento del navegador. En otras palabras, no sólo es menos eficaz que AVG Avast - nuestra herramienta recomendada antivirus gratuito - es también más corto en características, y su consumo de memoria 272MB es más de tres veces más pesado.
Nos gustaría pensar que la competencia rigidez le pedirá AVG para volver el año que viene con un paquete aerodinámico que es capaz de retomar la corona. Por ahora, sin embargo, nos gustaría aléjate
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Norton Internet Security 2013



Norton 2013 trae la suite de un nuevo front-end que, con sus azulejos bordes grandes, ha sido claramente inspirado en Windows 8. Es más accesible que el modelo del año pasado, pero todavía no está perfectamente claro: algunos enlaces importantes (tales como Family Mobile, en línea y copia de seguridad) en realidad no se refieren a las características incorporadas, pero dirigirlo fuera de separar los servicios de Symantec. Uno se queda claro si te has registrado para un producto o varios.
Las características que se integran en la suite se compone de un muro de Facebook escáner y gerente de Symantec Identidad contraseña segura: se puede acceder a través de una barra de herramientas del navegador (más bien feo) que se instala automáticamente en Chrome, Firefox e Internet Explorer. Con docenas de ajustes personalizables, puede configurar la mayoría de los aspectos de la conducta de Norton para satisfacer sus preferencias, aunque esto puede abrumar a los principiantes.
Norton Internet Security 2013
Como para evitar cualquier sospecha de hinchazón, monitor de Norton rendimiento se mantiene en una posición privilegiada, que muestra los eventos clave del sistema y el uso de los recursos. La herramienta System Insight también se clava en sus procesos y elementos de inicio para identificar aquellas que podrían engullir energía de la CPU -, así como aquellos que no tienen la confianza de la comunidad Norton. Encontramos Norton se sumó 13 segundos para arrancar nuestro sistema de prueba, que es simplemente promedio, pero el software de huella general 51MB RAM era encomiable bajo.
AV-Test encontrado Norton Internet Security 2013 se detuvo el 96% de amenazas de día cero y totalmente reparado un decente 84% de los sistemas infectados: no se trata de resultados que lo colocan entre los ganadores, pero son bastante respetable. En general, Norton Internet Security sigue siendo un paquete decente a un precio decente.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



F-Secure Internet Security 2013


Características de F-Secure se dividen en dos interfaces: Seguridad informática y seguridad en Internet. Esta división no le ayuda a encontrar el camino de vuelta, y mientras que las interfaces están atractivamente diseñado, no son perfectamente intuitivo: rúbricas como herramientas y las tareas son demasiado vagos para nuestro gusto.
Estas reclamaciones son un tanto atenuado por una excelente capacidad de detección del paquete de malware. AV-Test encontrado F-Secure detuvo el 100% de ataques de día cero, y logró limpiar completamente el malware-infligido daños en el 85% de los sistemas infectados.
F-Secure Internet Security 2013
Cuando nos fuimos a descargar un archivo de poco fiar, F-Secure bloqueado la conexión a la red tan rápido nunca tocó el malware nuestro disco duro. Como guinda del pastel, el software también completó un análisis rápido del sistema en solo tres segundos.
El impacto del software en los recursos del sistema es la media, con 15 segundos añadidos al tiempo de arranque y un consumo de memoria de 179MB decepcionantemente alta. En general, sin embargo, F-Secure Internet Security 2013 es una suite limpia y eficaz.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2012 de Trend Micro Internet Security Suite fue nuestro ganador Labs el año pasado, y sigue siendo un contendiente de persuasivos. En la prueba de este año, contra el malware nuevo y viejo, el pedido protección perfecta - una hazaña no igualada por ningún otro paquete.
Se destacó en las pruebas de reparación de AV-Test, también, con una tasa de éxito del 90%, sólo superada por Bitdefender Internet Security .
En términos de características, no hay mucho nuevo, pero te dan las herramientas para ayudarlo a mantenerse seguro en las redes sociales. Enlaces en Facebook, Twitter, Google, LinkedIn y otros servicios diversos se escanean y se marca si conducen a un destino peligroso.
También hay un nuevo botón de Check My Privacidad que aparece en Facebook. Haga clic en él y Trend Micro escanea los ajustes y avisa si va a compartir más de lo que se proponga.
Todas las características del año pasado siguen siendo, también, incluyendo un constructor disco de rescate, una herramienta de borrado seguro de archivos, un sistema de control parental, un simple conjunto de sistemas de puesta a punto hasta herramientas y un módulo de informes gráficos. La interfaz, por su parte, ha sido modificado.
Trend Micro Titanium Internet Security 2013

Un pestañas front-end - en blanco y negro intrépido - reemplaza el diseño rojo y gris de las ediciones anteriores. Creemos que es una mejora, tanto en términos de estética y accesibilidad.
Al igual que antes, no hay ningún firewall. Trend Micro considera evidentemente el Windows built-in es adecuado, y no tenemos ninguna razón para estar en desacuerdo. Este enfoque parsimonioso parece ayudar a mantener la carga del sistema bajo.
Trend Micro Titanium Internet Security es uno de los más rápidos suites para poner en marcha, añadiendo sólo nueve segundos en arrancar el tiempo, y su consumo de memoria de 84MB es uno de los más ligeros aquí.
Cuando probamos los reflejos de la suite accediendo a un archivo malicioso desde Internet, Trend Micro cortado la conexión de red antes de que el archivo había terminado la descarga.
Este año hemos elegido para nuestro Bitdefender A-List, ya que tiene una pequeña ventaja sobre Trend Micro en características, y es, en el momento de la escritura, disponible a un precio más bajo. Pero Trend Micro Titanium Internet Security sigue siendo una excelente pieza de software de seguridad que merece un lugar en la lista de favoritos.


Fuente: http://www.pcpro.co.uk/

Las cinco plataformas de blogs más populares. 

Quieres crear tu propio blog, pero no sabes cual es el mejor proveedor de este servicio 
para crear tu cuenta. bien pues aquí te traigo las 5 plataformas mas usadas, para que escojas la que mas te convenga. 

 Blogger (basada en Web, gratis)

Cinco mejores plataformas de blogs
Blogger es un servicio de blogs populares y libre de propiedad de Google, la gran atracción de Blogger es la facilidad de uso e instantánea  instalación. Se puede ir a un primer post para la publicación  en menos de 15 minutos, gracias a su proceso de instalación extremadamente sencilla.  Blogger soporta arrastrar y suelta para la edición de una plantilla, la actualización es dinámica, geo-etiquetados de los blogs basados en la localización, y una fácil publicación de herramientas de edición como Google Docs, Microsoft Word y Windows Live Writer. Blogger admite hasta 100 usuarios, así que si usted crece más allá de tu blog editorial  que puede ampliarlo sin ningún tipo de molestia.

Tumblr (basada en Web, gratis)

Cinco mejores plataformas de blogs
Si bien Blogger es una manera fácil de crear un blog hecho y derecho, Tumblr es una interesante fusión entre un blog hecho y derecho y un feed de Twitter. Conocido como abreviado o micro blogging, el estilo de los blogs en un blog Tumblr se centra en los mensajes cortos y frecuentes que son generalmente más (o más centrado en los medios de comunicación como las imágenes o video) que las actualizaciones de Twitter, pero no como participante y formador de post del blog. Es un estilo que seduce a mucha gente y la facilidad de instalación junto con la informalidad de Tumblr es una combinación ganadora para las personas que no están buscando que se comprometan a un blog como un involucrados y lleva mucho tiempo en el proyecto. Si esta es la primera vez que venir a través del concepto de micro blogging, asegúrese de que eche un vistazo a Tumblr en Acerca de Nosotros que proporcioná un cuadro interesante de éste micro blogging.

WordPress (basada en Web, gratis)

Cinco mejores plataformas de blogs
WordPress es una fuente abierta popular de plataforma de blogs parecido a las líneas de la navaja del ejército suizo . Como usuario de WordPress, usted tiene la opción de crear un blog de WordPress en su propio servidor (es gratis) o la creación de un WordPress alojada en su blog en WordPress.com . Gracias a una comunidad absolutamente enorme de seguidores y desarrolladores, WordPress tiene temas, plug-ins, y artefactos de todo tipo. No es tan fácil de instalar y configurar como algunas de las otras entradas  de esta semana, pero una vez creado y funcionando está recompensado con un arsenal casi ilimitado de opciones, configuraciones y plug-ins. Encontrar una herramienta de personalización o truco para WordPress no causa más esfuerzo que una somera búsqueda en Google. WordPress es una solución escalable que le permite hacer de todo, desde mantener un blog individual con un único usuario, a un conjunto estable de  blogs con múltiples usuarios todas supervisado por un administrador principal.

Squarespace (basada en Web, Desde $ 8 por mes)

Cinco mejores plataformas de blogs
Squarespace es una plataforma de blogs comerciales con los paquetes que van desde $ 8-50 por mes. Una de las cosas buenas de su programa de fijación de precios es que se basa casi por completo en el volumen y no en la idea de que los miembros de nivel inferior no se merecen todos los juguetes a los miembros premium. Aparte de algunas de sus funciones, se concentra principalmente en el volumen y dirección de obra grande, la experiencia del usuario desde los más pequeños usuarios a los usuarios mayores potenciales es constante. Squarespace es hacer un buen blog de diseño fácil con codificación fácil para novatos. Han construido su sistema en torno a un diseño modular para la construcción de un nuevo blog es muy fácil.

Posterous (basada en Web, gratis)

Cinco mejores plataformas de blogs
Posterous pretende ser absolutamente descomplicado y cero estrés en forma de blog. No hay que registrarse, usted no necesita saber cualquier código, usted no necesita saber cómo hacer otra cosa que enviar un correo electrónico para crear un blog propio Posterous y empezar a compartir sus ideas y medios de comunicación. Simplemente evía el email post@posterous.com de cualquier cuenta de correo electrónico y Posterous  creará un blog, Posterous.com para usted. Son rápidos para señalar que no son una forma corta o servicio de micro blogging porque no hay nada a corto o micro de tu blog Posterous. Usted puede escribir los mensajes y el tiempo que quieras, adjuntando fotografías y archivos multimedia Usted puede utilizar el redactor del sitio de texto enriquecido para crear o editar mensajes, pero su actualización por correo electrónico es lo mejor conocido. La única parte micro sobre Posterous es la cantidad de tiempo menos que pasará para su creación. Si bien los blogs basada en correo electrónico no puede ser para todos, es impresionante lo mucho que puede hacer a través del sistema Posterous con un solo correo electrónico.  En cuanto a  FAQ puedes ver cómo se puede hacer todo, desde los puestos multimedia para etiquetado de las entradas directamente desde su correo electrónico.


Ahora que ha tenido la oportunidad de mirar por encima de las cinco plataformas de blogs más populares según lo votado por los lectores de Lifehacker, es el momento de votar por su favorito:

 
Total Votes: 9,802